بعد التغيّرات الإسرائيلية والأميركية… هل يسحب “الحزب” مُصطلح “جبهة الإسناد” من خطابه للتركيز على حماية وجوده؟
المطلوب أن يقتنع الحزب الأصفر بأنّ المرحلة الإقليمية لم تعد تسمح له بالتصرّف باعتباره قوة عسكرية مستقلة عن الدولة، في ظلّ تراجع قدرة إيران على تقديم الدعم المالي والعسكري والسياسي الذي يحتاج إليه، إضافةً إلى إيجاد إسرائيل الذرائع السهلة لمواصلة ضربه وإضعافه أكثر.
يشهد الخطاب السياسي لحزب الله تحوّلًا برزت فيه استراتيجية جديدة تركّز أولًا على الدفاع عن وجوده، في وجه الضغوط الميدانية والسياسية المستجدّة. هذا التحوّل جاء في ظلّ التطورات المتسارعة والضغوط الدولية وخصوصًا التحذيرات الأميركية والغربية، ومساعي الحكومة اللبنانية والجيش لمنع انزلاق البلاد إلى جبهات مواجهة جديدة.
كما تُشير المعطيات السياسية إلى احتمال كبير لاستبعاده حرب الإسناد الثالثة وفقًا لمصادر من داخل الحزب الأصفر، وذلك لتجنّب منح الحكومة الإسرائيلية أي ذريعة لتوسيع العمليات العسكرية، كما أنّ التغيّرات في واشنطن وتل أبيب فرضت ضبط معادلاته، إذ أصبح تركيزه منصبًّا على الحفاظ على بيئته التي تتباعد عنه شيئًا فشيئًا، خصوصًا أنّه يواجه رفضًا داخليًا يتزايد يوميًا من مجمل الأطراف اللبنانية، التي تعارض فتح جبهات الإسناد بقرار فردي لإرضاء إيران.
وعلى وقع تلك المتغيّرات تراجعت أولويات خطاب الحزب التي كانت تنادي بشعارات الدفاع والردع والصمود، التي خفّ وهجها وهدأ هديرها، ما يطرح سؤالًا حول إمكانيّة مراجعة حارة حريك لاستراتيجيّتها الحقيقية، أو إعادة تموضعها لتفادي خسائر جديدة تفاقمت بشكل غير مسبوق، ولم يعد من الممكن تحمّل المزيد منها، ما يؤكد وفق مصادر سياسية مُقرّبة من حزب الله أنّه يتجه تدريجيًا إلى الحدّ من استخدام تلك المصطلحات في خطابه، من دون التخلّي عن مضمونها العقائدي والسياسي في العلن، والأهم أن الحزب قد يكون أمام انتقال من مرحلة تقديم نفسه باعتباره قوة إقليمية مساندة لمحور المقاومة، إلى مرحلة إعطاء الأولوية لحماية بنيته ووجوده العسكري والسياسي داخل لبنان.
خطاب الحزب نحو صياغة جديدة
إلى ذلك، وللهروب من مواجهة الحقائق، يتجه حزب الله إلى التذاكي الذي اعتاد عليه أو التنقل بين أدبيّات اللغة العربية والاستعانة بالعبارات التي تحوي مجموعة تفسيرات تُناسب خياراته، وفي الوقت عينه يستطيع التلاعب بها من خلال إعادة صياغة خطاب يتماشى مع الواقع الذي يتبدّل تبعًا للمستجدات.
وانطلاقًا من هنا يعمل حزب الله على التخفيف من تلك الشعارات بسبب الكلفة الباهظة من الخسائر البشرية والعمرانية التي تكبّدها لبنان واللبنانيون، وبسبب تراجع قدرته على خوض أي مواجهة إقليمية واسعة، كذلك بعد تفاقم الضغوط الداخلية والخارجية المطالبة بتسليم سلاحه وحصر قرار الحرب والسلم بيد الدولة اللبنانية فقط، إضافةً إلى حاجته لإعادة ترميم قدراته العسكرية والتنظيمية.
هذه التداعيات تؤكّد مدى تراجع الحزب على كل المستويات ومدى حاجته لحماية وجوده السياسي، والاحتفاظ بأوراق تفاوضية في مواجهة الدولة وتحذيرات الخارج، وحفاظه بصعوبة على قاعدته الشعبية ولذا يستعين منذ أيام بتوزيع المساعدات خصوصًا في مناطق البقاع لكسب الشعبية، وسط الظروف الاقتصادية الصعبة التي يعرف جيدًا متى يستعين بها ويختار توقيتها المناسب.
حماية الوجود لا تعني التخلي عن السلاح
تبديل الشعار من حماية الإسناد إلى حماية الوجود يعني فوز الحزب بالذكاء السياسي والتباهي والخروج من الأزمة لكن لفترة وجيزة، لأنّ قرار نزع السلاح سيُنفّذ وإن طال زمن تنفيذه، فحماية الوجود ضمن مفهومه تعني التمسّك بالسلاح والاحتفاظ به باعتباره الضمانة الأساسية لبقائه ونفوذه، فيما المطلوب أن يقتنع الحزب الأصفر بأنّ المرحلة الإقليمية لم تعد تسمح له بالتصرّف باعتباره قوة عسكرية مستقلة عن الدولة، وفي ظلّ تراجع قدرة إيران على تقديم الدعم المالي والعسكري والسياسي الذي يحتاج إليه، إضافةً إلى إيجاد إسرائيل الذرائع السهلة لمواصلة ضربه وإضعافه أكثر.
هذا الانقلاب يؤكد أنّ حزب الله بات أمام مرحلة مختلفة عن المرحلة التي سبقت حربه الأخيرة مع إسرائيل، فهو يُدرك أن الاستمرار في تقديم نفسه رأس حربة إقليمية لمحور المقاومة أصبح مكلفًا جدًا، خصوصًا إذا تراجعت قدرة إيران على توفير الغطاء له، كذلك عدم منحه القوة التي كان يراهن عليها ويتبجّح بها.
قاسم أمام معادلة: “بكسرها وبجبرها”
من أبرز المؤشرات التي ظهرت في الموقف الأخير للأمين العام للحزب نعيم قاسم، رفض نزع سلاح حزبه ما دام الاحتلال مستمرًّا، وفي الوقت عينه تحدّث عن الاستعداد لمعالجة الانقسامات اللبنانية وعن تأييده للحوار والوحدة الداخلية، كما رفض الإطار التفاوضي اللبناني – الإسرائيلي وأبدى تأييده للمسار الإيراني – الأميركي، باعتباره مدخلًا للضغط من أجل الانسحاب الإسرائيلي كما قال.
باختصار قاسم ووفق المثل الشائع: “بيكسرها وبيجبرها”، أي يجمع بين رسالتَيْن: عدم تقديم تنازل استراتيجي في مسألة السلاح مع تجنّب الدخول في مواجهة سياسية وأمنية مفتوحة مع الدولة اللبنانية، وهذا تطوّر مهم لأن الحزب يدرك أنّ خسارة موقعه الداخلي قد تكون أخطر عليه من خسارة بعض أوراقه الإقليمية.
بعد التغيّرات الإسرائيلية والأميركية… هل يسحب “الحزب” مُصطلح “جبهة الإسناد” من خطابه للتركيز على حماية وجوده؟
المطلوب أن يقتنع الحزب الأصفر بأنّ المرحلة الإقليمية لم تعد تسمح له بالتصرّف باعتباره قوة عسكرية مستقلة عن الدولة، في ظلّ تراجع قدرة إيران على تقديم الدعم المالي والعسكري والسياسي الذي يحتاج إليه، إضافةً إلى إيجاد إسرائيل الذرائع السهلة لمواصلة ضربه وإضعافه أكثر.
يشهد الخطاب السياسي لحزب الله تحوّلًا برزت فيه استراتيجية جديدة تركّز أولًا على الدفاع عن وجوده، في وجه الضغوط الميدانية والسياسية المستجدّة. هذا التحوّل جاء في ظلّ التطورات المتسارعة والضغوط الدولية وخصوصًا التحذيرات الأميركية والغربية، ومساعي الحكومة اللبنانية والجيش لمنع انزلاق البلاد إلى جبهات مواجهة جديدة.
كما تُشير المعطيات السياسية إلى احتمال كبير لاستبعاده حرب الإسناد الثالثة وفقًا لمصادر من داخل الحزب الأصفر، وذلك لتجنّب منح الحكومة الإسرائيلية أي ذريعة لتوسيع العمليات العسكرية، كما أنّ التغيّرات في واشنطن وتل أبيب فرضت ضبط معادلاته، إذ أصبح تركيزه منصبًّا على الحفاظ على بيئته التي تتباعد عنه شيئًا فشيئًا، خصوصًا أنّه يواجه رفضًا داخليًا يتزايد يوميًا من مجمل الأطراف اللبنانية، التي تعارض فتح جبهات الإسناد بقرار فردي لإرضاء إيران.
وعلى وقع تلك المتغيّرات تراجعت أولويات خطاب الحزب التي كانت تنادي بشعارات الدفاع والردع والصمود، التي خفّ وهجها وهدأ هديرها، ما يطرح سؤالًا حول إمكانيّة مراجعة حارة حريك لاستراتيجيّتها الحقيقية، أو إعادة تموضعها لتفادي خسائر جديدة تفاقمت بشكل غير مسبوق، ولم يعد من الممكن تحمّل المزيد منها، ما يؤكد وفق مصادر سياسية مُقرّبة من حزب الله أنّه يتجه تدريجيًا إلى الحدّ من استخدام تلك المصطلحات في خطابه، من دون التخلّي عن مضمونها العقائدي والسياسي في العلن، والأهم أن الحزب قد يكون أمام انتقال من مرحلة تقديم نفسه باعتباره قوة إقليمية مساندة لمحور المقاومة، إلى مرحلة إعطاء الأولوية لحماية بنيته ووجوده العسكري والسياسي داخل لبنان.
خطاب الحزب نحو صياغة جديدة
إلى ذلك، وللهروب من مواجهة الحقائق، يتجه حزب الله إلى التذاكي الذي اعتاد عليه أو التنقل بين أدبيّات اللغة العربية والاستعانة بالعبارات التي تحوي مجموعة تفسيرات تُناسب خياراته، وفي الوقت عينه يستطيع التلاعب بها من خلال إعادة صياغة خطاب يتماشى مع الواقع الذي يتبدّل تبعًا للمستجدات.
وانطلاقًا من هنا يعمل حزب الله على التخفيف من تلك الشعارات بسبب الكلفة الباهظة من الخسائر البشرية والعمرانية التي تكبّدها لبنان واللبنانيون، وبسبب تراجع قدرته على خوض أي مواجهة إقليمية واسعة، كذلك بعد تفاقم الضغوط الداخلية والخارجية المطالبة بتسليم سلاحه وحصر قرار الحرب والسلم بيد الدولة اللبنانية فقط، إضافةً إلى حاجته لإعادة ترميم قدراته العسكرية والتنظيمية.
هذه التداعيات تؤكّد مدى تراجع الحزب على كل المستويات ومدى حاجته لحماية وجوده السياسي، والاحتفاظ بأوراق تفاوضية في مواجهة الدولة وتحذيرات الخارج، وحفاظه بصعوبة على قاعدته الشعبية ولذا يستعين منذ أيام بتوزيع المساعدات خصوصًا في مناطق البقاع لكسب الشعبية، وسط الظروف الاقتصادية الصعبة التي يعرف جيدًا متى يستعين بها ويختار توقيتها المناسب.
حماية الوجود لا تعني التخلي عن السلاح
تبديل الشعار من حماية الإسناد إلى حماية الوجود يعني فوز الحزب بالذكاء السياسي والتباهي والخروج من الأزمة لكن لفترة وجيزة، لأنّ قرار نزع السلاح سيُنفّذ وإن طال زمن تنفيذه، فحماية الوجود ضمن مفهومه تعني التمسّك بالسلاح والاحتفاظ به باعتباره الضمانة الأساسية لبقائه ونفوذه، فيما المطلوب أن يقتنع الحزب الأصفر بأنّ المرحلة الإقليمية لم تعد تسمح له بالتصرّف باعتباره قوة عسكرية مستقلة عن الدولة، وفي ظلّ تراجع قدرة إيران على تقديم الدعم المالي والعسكري والسياسي الذي يحتاج إليه، إضافةً إلى إيجاد إسرائيل الذرائع السهلة لمواصلة ضربه وإضعافه أكثر.
هذا الانقلاب يؤكد أنّ حزب الله بات أمام مرحلة مختلفة عن المرحلة التي سبقت حربه الأخيرة مع إسرائيل، فهو يُدرك أن الاستمرار في تقديم نفسه رأس حربة إقليمية لمحور المقاومة أصبح مكلفًا جدًا، خصوصًا إذا تراجعت قدرة إيران على توفير الغطاء له، كذلك عدم منحه القوة التي كان يراهن عليها ويتبجّح بها.
قاسم أمام معادلة: “بكسرها وبجبرها”
من أبرز المؤشرات التي ظهرت في الموقف الأخير للأمين العام للحزب نعيم قاسم، رفض نزع سلاح حزبه ما دام الاحتلال مستمرًّا، وفي الوقت عينه تحدّث عن الاستعداد لمعالجة الانقسامات اللبنانية وعن تأييده للحوار والوحدة الداخلية، كما رفض الإطار التفاوضي اللبناني – الإسرائيلي وأبدى تأييده للمسار الإيراني – الأميركي، باعتباره مدخلًا للضغط من أجل الانسحاب الإسرائيلي كما قال.
باختصار قاسم ووفق المثل الشائع: “بيكسرها وبيجبرها”، أي يجمع بين رسالتَيْن: عدم تقديم تنازل استراتيجي في مسألة السلاح مع تجنّب الدخول في مواجهة سياسية وأمنية مفتوحة مع الدولة اللبنانية، وهذا تطوّر مهم لأن الحزب يدرك أنّ خسارة موقعه الداخلي قد تكون أخطر عليه من خسارة بعض أوراقه الإقليمية.
