جنوب لبنان: بين التصعيد أو التفاوض… لا انسحاب إسرائيلياً وشيكاً
مع استبعاد أيّ فكرة لانسحاب إسرائيلي قريب، يضع الخبير خالد حمادة صورة الواقع اللبناني أمام ثلاث مسلمات: “لا انسحاب، العودة إلى المفاوضات، أو التصعيد العسكري”.
منذ أن كلّف رئيس أركان الجيش الإسرائيلي السابق غادي آيزنكوت تأليف الحكومة، كثر الحديث عن انسحاب إسرائيلي وشيك من جنوب لبنان.
فهل لهذا المعطى تأكيدات وسط ارتفاع منسوب الترقّب اللبناني للتطورات الميدانية والمواقف الإسرائيلية؟
المصدر الأول لفكرة الانسحاب كان قبل أيام في تقرير إعلامي إسرائيلي، انتشر محلياً وعربياً، وتزامن مع تطورات أمنية على الحدود الشمالية، وسط استمرار واقع الاحتلال الإسرائيلي جنوب لبنان.
وفي التفاصيل أن إذاعة “كول حاي” أوردت سلسلة تقارير إعلامية، سرعان ما تداولتها وسائل إعلام عربية ولبنانية، تفيد بأنّ آيزنكوت بدأ سلسلة مفاوضات ترافقت ونوعاً من ترتيبات مع جهات أجنبية، بهدف التخطيط لانسحاب إسرائيلي من الجنوب.
وربط هذا الإجراء بالمشاورات التي باشرها آيزنكوت لاختيار شخصيات سياسية تشكل نواة الحكومة التي ينوي تأليفها في غضون 28 يوماً. وقد صوّر إجراء الانسحاب كأنه العمل السياسي – العسكري الأول الذي سيتعامل من خلاله آيزنكوت مع الأوضاع على الحدود الشمالية.
تقارير مضللة؟
التقارير الإعلامية نفسها تحدثت عن “ترتيبات تطرح في خطوة تمهيدية لما يقال إنه رؤية أوسع قد تشمل لاحقاً تغييرات في التعامل مع ملفات أخرى، كغزة والضفة الغربية وسوريا”.
ولكن سرعان ما تبين أن هذه التقارير لا تعدو كونها تحليلات، إذ سارع حزب “يشار” (الذي يتزعمه آيزنكوت) إلى نفي هذا الكلام، وأشار في بيان إلى أن “آيزنكوت لم يتحدث بنفسه عن انسحاب سريع لإسرائيل من لبنان، بل جاءت هذه الأخبار في تقرير إعلامي نشر في تاريخ 8 نوفمبر 2026 عبر إذاعة “كول حاي” الإسرائيلية، زعم أن آيزنكوت يخطط للانسحاب من جنوب لبنان، وبدأ ترتيبات ما يسمّى “اليوم التالي” مع جهات أجنبية”.
وأكثر، وصف البيان هذه الأخبار بأنها “محض كذب ولا أساس لها من الصحة، ولم يحدث ذلك إطلاقاً”.
توازاياً، أكدت تقارير إعلامية أخرى أنّ “آيزنكوت شدّد بعد التكليف على أن إسرائيل في حالة طوارئ، وأهداف الحرب لم تتحقق بعد”.
فهل هناك “تخبّط” إسرائيلي تجاه التعامل مع الجبهة الشمالية؟ وأيّ فكرة تتقدّم: فكرة الانسحاب أو التصعيد لتحقيق أهداف الحرب؟
“ضرب المدن”
بين الفكرتين، يقدّم الخبير العسكري العميد المتقاعد خالد حمادة قراءته ليقول: “بالتأكيد، لا انسحاب قريباً من لبنان. هذا الكلام لا قيمة له، وفي الأساس هو نتيجة ابتزاز إسرائيلي داخلي، لتصفية حسابات داخلية بعيد الانتخابات، فيما لا أساس له، ولا يرتكز على أيّ أمر عملي”.
لذا يستبعد حمادة فكرة الانسحاب، ليستنتج أن “لبنان لا يزال عالقاً بين احتمالين: إمّا المفاوضات وإمّا التصعيد، ولا خيار ثالث أمامه”.
ويستند في قراءته إلى “تاريخ آيزنكوت، فهو صاحب نظرية “ضرب المدن”. وقد يكون أكثر شراسة من بنيامين نتنياهو في التعامل مع الملف اللبناني، لا سيما أنه متحرّر من العلاقة الوطيدة التي كانت تربط الرئيس دونالد ترامب بنتنياهو. وبالتالي لا مونة أميركية عليه كما كان يحصل أحيانا بين ترامب ونتنياهو”.
وإذ يتوقع تأليف الحكومة الإسرائيلية بسرعة، يلفت إلى أن “صورة الوضع اللبناني ستتضح أكثر بعد التأليف، إلا أن لبنان لا يزال في دائرة الخطر”.
ومع استبعاد أيّ فكرة لانسحاب إسرائيلي قريب، يضع حمادة صورة الواقع اللبناني أمام ثلاث مسلمات: “لا انسحاب، العودة إلى المفاوضات، أو التصعيد العسكري”.
وينطلق من عبارة “الاحتلال والعسكرة”، معتبرا أن “هذه المعادلة هي التي ستتبلور أكثر فور تشكيل الحكومة الإسرائيلية وتسلم آيزنكوت زمام الأمور، لترسم مسار الملف اللبناني”.
إذاً، حتى اللحظة لا مؤشرات عملية تعكس أي انسحاب لإسرائيل من لبنان، والأنظار إلى الأيام الـ28 المقبلة!
جنوب لبنان: بين التصعيد أو التفاوض… لا انسحاب إسرائيلياً وشيكاً
مع استبعاد أيّ فكرة لانسحاب إسرائيلي قريب، يضع الخبير خالد حمادة صورة الواقع اللبناني أمام ثلاث مسلمات: “لا انسحاب، العودة إلى المفاوضات، أو التصعيد العسكري”.
منذ أن كلّف رئيس أركان الجيش الإسرائيلي السابق غادي آيزنكوت تأليف الحكومة، كثر الحديث عن انسحاب إسرائيلي وشيك من جنوب لبنان.
فهل لهذا المعطى تأكيدات وسط ارتفاع منسوب الترقّب اللبناني للتطورات الميدانية والمواقف الإسرائيلية؟
المصدر الأول لفكرة الانسحاب كان قبل أيام في تقرير إعلامي إسرائيلي، انتشر محلياً وعربياً، وتزامن مع تطورات أمنية على الحدود الشمالية، وسط استمرار واقع الاحتلال الإسرائيلي جنوب لبنان.
وفي التفاصيل أن إذاعة “كول حاي” أوردت سلسلة تقارير إعلامية، سرعان ما تداولتها وسائل إعلام عربية ولبنانية، تفيد بأنّ آيزنكوت بدأ سلسلة مفاوضات ترافقت ونوعاً من ترتيبات مع جهات أجنبية، بهدف التخطيط لانسحاب إسرائيلي من الجنوب.
وربط هذا الإجراء بالمشاورات التي باشرها آيزنكوت لاختيار شخصيات سياسية تشكل نواة الحكومة التي ينوي تأليفها في غضون 28 يوماً. وقد صوّر إجراء الانسحاب كأنه العمل السياسي – العسكري الأول الذي سيتعامل من خلاله آيزنكوت مع الأوضاع على الحدود الشمالية.
تقارير مضللة؟
التقارير الإعلامية نفسها تحدثت عن “ترتيبات تطرح في خطوة تمهيدية لما يقال إنه رؤية أوسع قد تشمل لاحقاً تغييرات في التعامل مع ملفات أخرى، كغزة والضفة الغربية وسوريا”.
ولكن سرعان ما تبين أن هذه التقارير لا تعدو كونها تحليلات، إذ سارع حزب “يشار” (الذي يتزعمه آيزنكوت) إلى نفي هذا الكلام، وأشار في بيان إلى أن “آيزنكوت لم يتحدث بنفسه عن انسحاب سريع لإسرائيل من لبنان، بل جاءت هذه الأخبار في تقرير إعلامي نشر في تاريخ 8 نوفمبر 2026 عبر إذاعة “كول حاي” الإسرائيلية، زعم أن آيزنكوت يخطط للانسحاب من جنوب لبنان، وبدأ ترتيبات ما يسمّى “اليوم التالي” مع جهات أجنبية”.
وأكثر، وصف البيان هذه الأخبار بأنها “محض كذب ولا أساس لها من الصحة، ولم يحدث ذلك إطلاقاً”.
توازاياً، أكدت تقارير إعلامية أخرى أنّ “آيزنكوت شدّد بعد التكليف على أن إسرائيل في حالة طوارئ، وأهداف الحرب لم تتحقق بعد”.
فهل هناك “تخبّط” إسرائيلي تجاه التعامل مع الجبهة الشمالية؟ وأيّ فكرة تتقدّم: فكرة الانسحاب أو التصعيد لتحقيق أهداف الحرب؟
“ضرب المدن”
بين الفكرتين، يقدّم الخبير العسكري العميد المتقاعد خالد حمادة قراءته ليقول: “بالتأكيد، لا انسحاب قريباً من لبنان. هذا الكلام لا قيمة له، وفي الأساس هو نتيجة ابتزاز إسرائيلي داخلي، لتصفية حسابات داخلية بعيد الانتخابات، فيما لا أساس له، ولا يرتكز على أيّ أمر عملي”.
لذا يستبعد حمادة فكرة الانسحاب، ليستنتج أن “لبنان لا يزال عالقاً بين احتمالين: إمّا المفاوضات وإمّا التصعيد، ولا خيار ثالث أمامه”.
ويستند في قراءته إلى “تاريخ آيزنكوت، فهو صاحب نظرية “ضرب المدن”. وقد يكون أكثر شراسة من بنيامين نتنياهو في التعامل مع الملف اللبناني، لا سيما أنه متحرّر من العلاقة الوطيدة التي كانت تربط الرئيس دونالد ترامب بنتنياهو. وبالتالي لا مونة أميركية عليه كما كان يحصل أحيانا بين ترامب ونتنياهو”.
وإذ يتوقع تأليف الحكومة الإسرائيلية بسرعة، يلفت إلى أن “صورة الوضع اللبناني ستتضح أكثر بعد التأليف، إلا أن لبنان لا يزال في دائرة الخطر”.
ومع استبعاد أيّ فكرة لانسحاب إسرائيلي قريب، يضع حمادة صورة الواقع اللبناني أمام ثلاث مسلمات: “لا انسحاب، العودة إلى المفاوضات، أو التصعيد العسكري”.
وينطلق من عبارة “الاحتلال والعسكرة”، معتبرا أن “هذه المعادلة هي التي ستتبلور أكثر فور تشكيل الحكومة الإسرائيلية وتسلم آيزنكوت زمام الأمور، لترسم مسار الملف اللبناني”.
إذاً، حتى اللحظة لا مؤشرات عملية تعكس أي انسحاب لإسرائيل من لبنان، والأنظار إلى الأيام الـ28 المقبلة!
