لكن متخصصون في الشؤون الدولية أكدوا لـ”العربية.نت” و”الحدث.نت” أن لإسرائيل أهداف أخرى من هذا الاعتراف، تتجاوز ملف غزة وتوطين الفلسطينيين، لكنها قد تتجاوز ذلك ساعية إلى موطئ قدم لها في مناطق الملاحة الدولية ومضيق باب المندب.

وتقول الدكتورة نادية حلمى، أستاذ العلوم السياسية بـ”جامعة بنى سويف”، إن هناك رفضاً عربياً وإقليمياً لهذا القرار الإسرائيلي الذي “لا يهدف فقط لدعم أرض الصومال بل لوضع خطط عسكرية واستخباراتية تسعى لتهجير الفلسطينيين من سكان قطاع غزة إليها”، موضحة أن القرار سيصطدم برفض صيني واسع وكبير.

وأضافت لـ”العربية.نت” و”الحدث.نت” أن اعتراف إسرائيل بأرض الصومال (صوماليا لاند)، يهدف لتغيير الواقع الجغرافي أو الديموغرافي، وهو ما تنظر إليه دولة كبيرة مثل الصين كسابقة خطيرة تهدد السلم والأمن الدوليين وحركة الملاحة في البحر الأحمر.

وقالت إن “التخوف الصيني القاطع من هذا الاعتراف الإسرائيلي ينبع كذلك من تركيز الاتفاق على التعاون في مجال الأمن البحري، وهو الأمر الذي يتعارض مع مصالح الصين ملاحياً وبحرياً في تلك المنطقة المحيطة بشرق أفريقيا والقرن الأفريقي، مؤكدة أن “الدوائر المعنية في بكين، تتوقع أن يؤدي هذا القرار الإسرائيلي إلى تغييرات جوهرية فى موازين القوى في منطقة البحر الأحمر وتهديد مصالح حلفاء الصين في تلك المنطقة”.

وكشفت أستاذة العلوم السياسية أن “الرغبة الإسرائيلية لتطوير ميناء بربرة في منطقة القرن الأفريقي، ستجعل التخوف أكبر حيث سيُنظر إلى ميناء بربرة كمركز بديل ومنافس في المنطقة، وسيؤدي التعاون الإسرائيلي مع أرض الصومال إلى تعزيز كفاءة سلاسل الإمداد التي تربط البحر الأحمر بالأسواق الأفريقية، مما قد يقلل الاعتماد الإسرائيلي على ممرات ملاحية أخرى تحت نفوذ قوى منافسة ومعارضة لإسرائيل”.

وأوضحت أن الاعتراف الإسرائيلي بالإقليم الجديد سيعزز كذلك من توفير تكنولوجيا متقدمة لأنظمة المراقبة والإشارة والتتبع، ما يؤثر على مسارات الطيران والملاحة الجوية في القرن الأفريقي، وهو ما يتعارض مع مصالح الدول العربية والصين وروسيا وحلفائهم بشكل خطير.

من جانبه قال الدكتور أمجد شهاب، أستاذ العلوم السياسية والقانون الدولي بـ”جامعة القدس” لـ”العربية.نت” و”الحدث.نت”، إن اعتراف إسرائيل بكيان أرض الصومال ليس هدفه الحقيقي التمهيد لتوطين الفلسطينيين فقط بل بسبب الأهمية الجغرافية والاستراتيجية لتلك المنطقة.

وقال إن “عملية التهجير القسري لسكان قطاع غزة نحو أراضي صوماليا لاند غير قابلة للتنفيذ خاصة أنه لا يوجد أي قبول فلسطيني رسمي وغير رسمي لذلك، والدول العربية وخاصة السعودية ومصر ترفضان رفضاً باتاً الفكرة، وكل المحاولات لتهجير الفلسطينيين نحو سيناء والأردن والعراق وأميركا اللاتينية ودول أخرى فشلت”، موضحاً أن صوماليا لاند كدولة غير معترف بها دولياً ولذلك لا يمكن توطين الفلسطينيين فيها لأسباب سياسية وقانونية.

وتابع أن “مما يعزز من فرضية الأهمية الجغرافية والاستراتيجية للقرار الإسرائيلي هو عقلية إسرائيل التي تنظر إلى القرن الأفريقي نظرة استراتيجية وأمنية. فثلث تجارة إسرائيل الخارجية مع القارة الآسيوية تمر من هناك ما يجعل مضيق باب المندب والبحر الأحمر مهم جداً لها، فضلاً عن رغبتها في مواجهة الحوثيين الذين تسببوا بهجماتهم ضدها في تعطيل الملاحة وارتفاع تكلفة الشحن وتعطيل ميناء إيلات”.

وذكر أن “إسرائيل أدركت أن أمنها القومي يبدأ من الممرات البحرية البعيدة لذلك تسعى لتواجد لوجيستي قرب مضيق باب المندب”، موضحاً أن تل أبيب تنظر لصوماليا لاند كموقع مثالي حيث يطل مباشرة على خليج عدن وقريب من مضيق باب المندب ومقابل دولة اليمن، وبالتالي من يسيطر على البحر الأحمر يملك ورقة ضغط قوية في أي مفاوضات تخص الملاحة والمنطقة.